還記得九把刀投資拍攝、傳達「領養，不棄養」觀念的流浪動物保育電影<十二夜>嗎?
除了大力疾呼，他在下檔後全數捐出上千萬票房收入。
最近不斷追打他的負面新聞很多，有感而發寫了以下反反刀文。
彷彿比重要社會議題更值得媒體報導，更需要引起人們關注討論的事件：
“九把刀背著交往九年的女友出軌，和已有男友的可愛新聞記者周XX上摩鐵偷情。 ”
頓時成為所有人關注的焦點，
連平時極少發言關心政治社經消息的網民都在第一時間衝到他FB粉頁開始表達各種意見，
有陌生人說：對他失望，對他感到憤怒，因為他辜負大家的期待；
有讀者說：要燒書、從此拒看他的作品；
有音樂影評人寫討伐文說： 為什麼不能放過九把刀；
大家紛紛出來指責：他，身為公眾人物，怎可以做出這種事!!
其實我覺得這不干大家的事。
首先，他並不是人類或台灣歷史上第一個出軌的名人。
綜觀過往，哪個古代帝王沒有成千上百的妻妾賓妃、相好的太監小童?
不用說有娶父親、兄弟老婆的亂倫婚姻觀念。
現代"偉人"如：國父孫中山、先總統蔣中正、台灣通史作者連橫，
皆是妓院常客，露水鴛鴦、老婆情婦換不完。
其他"前人"如：浪漫詩人徐志摩、前美國總統柯林頓、高爾夫球王泰格‧伍茲、英國足球金童貝克漢
、民意代表吳育昇、邱毅等....，生活周遭花心、偷吃男女何其多? 都已顯得見怪不怪。
所以為什麼名人需要就與專業無關的私事，給社會一個公開的交代??
有人正義言詞的說：這樣會樹立壞榜樣。
但容我簡短引用學運代表李柏樟的話：
「如果有一天你劈腿出軌了，你會跟你的伴侶說：『是因為九把刀這樣，所以我才有樣學樣的嗎?? 』」
我說：這是一種現代社會的速食愛情風氣，而不是一件個案。
也請不要把教育下一代的任務推給別人，是每天接觸子女的父母親、學校老師們最大的責任。
想要小孩學好，就必須以身作則，從自己開始。
再者，他的小說都非常正向、勵志、搞笑、天馬行空，跟壞榜樣實在劃不上邊。
唯一可以說嘴的，大概是很多學生上課都偷看他的小說。
愛情故事不多，只占其多面向分類小說中很少一部分。
(男主角多半體貼、真誠、可愛直爽、白爛，感覺跟他很像)
他也從沒避諱過表現出好色、看到美女就會春心盪漾的情緒，
常在網誌或FB留言板上公開炫耀：今天去演講的學校正妹超多；今天簽書會上遇到可愛漂亮的讀者等....，
總是很天真、熱情、欠打的大男孩感覺。
為什麼大家非要就私人世界的糾紛去否定一個人對社會所提供的許多正面能量呢??
有人會因為貝克漢背叛老婆和助理上床就覺得他踢足球不帥嗎?
有人會因為泰格‧伍茲搞多P性愛就覺得他的高爾夫球技失去魅力嗎?
有人會因為徐志摩曾背著老婆張幼儀跟林徽音搞曖昧而覺得他的詩不美嗎?
有人會因為國父生前糾纏不清的老婆、情婦很多而不認同他建國的豐功偉業嗎?
就算美國地產大亨川普曾有過婚外情、結婚離婚、破產數次的紀錄，
但有什麼關係，還是不減他偉大的商業經營理念阿。
他出的商業書跟電視實境秀我照看。
也許又有人說：這些人有道德瑕疵! 人格問題! 表裡不一!
但請問，世界上有人是完美的嗎?
我不認為身處高位者就沒有犯錯的權利。
記得身為國小老師的老媽曾離譜的跟我說：她覺得老師就不能有離婚的不良紀錄。
但為什麼? 老師也是人! 作家也是人! 總統也是人阿!
為何不能有除了工作以外，隨心所欲生活的權利 ?
許多人一廂情願把小說跟九把刀本人畫上等號，
覺得他應該要跟故事裡的男主角一樣，深情、專一、當個永遠的好男人，
但請仔細想想，
難道寫恐怖小說的作者就應該很變態?
寫言情小說的作者就應該性慾旺盛?
寫武俠小說的作者就應該功夫高強?
........
這是什麼言論!!
請大家把自己的本分顧好吧! 別再管別人的家務事了!
以上純屬個人淺見，謝謝。
附: 徐志摩美詩兩首，讓大家回憶一下久遠的高中時期。
偶然
我是天空里的一片雲，
偶爾投影在你的波心。
你不必訝異，
更無須歡喜，
在轉瞬間消滅了踪影。
你我相逢在黑夜的海上，
你有你的，我有我的，方向；
你記得也好，
最好你忘掉，
在這交會時互放的光亮！
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 再别康橋
輕輕的我走了，
正如我輕輕的来；
我輕輕的招手，
作别西天的雲彩。
那河畔的金柳
是夕陽中的新娘
波光里的艷影，
在我的心頭盪漾。
軟泥上的青荇，
油油的在水底招搖；
在康河的柔波里，
我甘心做一條水草
那樹蔭下的一潭，
不是清泉，是天上虹
揉碎在浮藻間，
沉澱著彩虹似的夢。
尋夢？撑一支長篙，
向青草更青處漫溯，
滿載一船星輝，
在星輝斑斕裡放歌
但我不能放歌，
悄悄是别離的笙簫；
夏蟲也為我沉默，
沉默是今晚的康橋！
悄悄的我走了，
正如我悄悄的来；
我揮一揮衣袖，
不帶走一片雲彩。
留言列表
